Včera jsem navštívil mítink ČSSD v Opavě a podařilo se mi v závěru promluvit s místopředsedou ČSSD Lubomírem Zaorálkem o uskutečněné dražbě domů Ostrožné 7 a 9. V kostce jsem jej seznámil o způsobu prodeje bytů, jak jej praktikuje Opava za významné podpory členů ČSSD v čele s poslancem a zastupitelem v jedné osobě panem Ing. Klučkou a náměstkem primátora Mgr. Horákem.
Dotazoval jsem se ho, zda podporuje prodej bytů či domů i s nájemníky formou dražby. Velice se tomu podivil a sdělil mi, že přece nájemníci mají předkupní právo, že takto, dle předkupního práva, to praktikují v Ostravě.

Zde zveřejňuji celý dopis, který jsem panu PhDr. Lubomíru Zaorálkovi, místopředsedovi ČSSD, odeslal s očekáváním jeho odpovědi a vysvětlení, jak je  možné, že se jeho postoj a zkušenosti z prodeje bytů nájemníkům tak diametrálně odlišují od postojů a činů opavských členů ČSSD.

V dražbě byly dnes prodány domy Ostrožná 7 a Ostrožná 9.

Za cenu 14,2 mil. Kč je koupila společnost Renesa s.r.o. - stavební firma z Opavy.

Zadavatel bylo Statutární město Opava.

Opět zde nájemníci pocítili, jak je představitelé Opavy neberou na vědomí. Město s nimi vůbec nejednalo.

Prodalo domy soukromé stavební společnosti. 

Proč ne nájemníkům - občanům města Opavy? 

Naše o.s. Za důstojné bydlení je ve spojení s občanský sdružením v Praze.

V Praze mají občané nájemníci obrovský problém s radnicí, který je velmi podobný našemu.

Organizátorem aktivit nájemníků v Praze je Ing. Karel Berka, který v Praze dokázal občany spojit a posunout je k tomu, aby se stali aktivními. Jak říká, nikdo to za občany nevybojuje. Občané se musí o sebe začít starat sami.

Nyní si můžete přečíst reakci  Mgr. Jany Hamplové na vyjádření mluvčího Statut. města Opavy Šindlera

Opavský deník přinesl v úterý 18.5. informaci, která určitě nenechá mnoho občanů klidnými.

Níže uvedený článek nezůstal dlouho bez odezvy. Advokátka Mgr. Jana Hamplová, zastupující jak nájemníky domu Horní nám.63, tak i nájemníky Ostrožné 7 a 9, ke stanovisku Města Opavy napsala své vyjádření, které Vám co nevidět přineseme k přečtení. 

Statutární město Opava řeší v současné době dvě velmi nepříjemné domovní kauzy. Prodej domu Horní nám. 62 a 63 a ohlášenou dražbu domů Ostrožná 7 a 9. Ze svých postojů však ustupovat nechce. Prodej domů na Horním náměstí číslo 62 a 63 napadli stávající nájemníci soudně a uspěli.

Zastupitelstvo města Opavy schválilo dne 23.2.2010 přímý prodej domu Nám. Osvoboditelů č. 8 nájemkyni nebytových prostor v tomtéž domě paní Šafarčíkové za 10 mil. Kč.

Opět město obešlo zákon č. 72/1994 sb. o předkupním právu nájemníků.

Objekt byl prodán přímým prodejem paní Šafarčíkové na její vlastní žádost.

Opavský a Hlučínský deník napsal 9.3.2010:

Opavská radnice riskuje další soudní spor o bytové domy

Opava - Magistrát se dosud nevzpamatoval z prohraného soudního sporu ohledně domů

Pro informaci o tom, jak rozhoduje zastupitelstvo v Opavě a jak dokáže pana primátora Stanjuru a náměstka pana Horáka nastartovat slovo korupce, zasílám odkaz na zvukový záznam z jednání.

Obrázek si udělejte sami.

Volby se blíží.

http://www.youtube.com/watch?v=euCZ4qSWW10

Tak se na to podívejme.

Domy i s nájemníky, ty musí jít do dražby. Město přece musí zjistit v dražbě nebo v obálkové metodě, jakou hodnotu mají. Město si nemůže dovolit prodávat pod cenu. Chceme tržní cenu. Jinými slovy férovou a spravedlivou cenu.

Taková a podobná slova zaznívala dříve z úst primátora Stanjury, když obhajoval postup radnice při prodeji nájemních domů za tržní cenu.

Jak je vidět, neplatí tyto argumenty vždy a pro každého.