Zadustojnebydleni | za důstojné bydlení

Tak se na to podívejme.

Domy i s nájemníky, ty musí jít do dražby. Město přece musí zjistit v dražbě nebo v obálkové metodě, jakou hodnotu mají. Město si nemůže dovolit prodávat pod cenu. Chceme tržní cenu. Jinými slovy férovou a spravedlivou cenu.

Taková a podobná slova zaznívala dříve z úst primátora Stanjury, když obhajoval postup radnice při prodeji nájemních domů za tržní cenu.

Jak je vidět, neplatí tyto argumenty vždy a pro každého.

[ Pokračování článku ]

Advokátní kancelář převzala zastoupení nájemníků

Radní v Opavě, jak jste byli již informováni, jsou připraveni prodat ještě před komunálními volbami 6 domů formou dražby.

Považujeme toto jednání za nedovolené a nezákonné. Radní nesmí prodávat byty, které na ně bezúplatně převedl před lety stát, jako by byly jejich majetkem.

Po dohodě s občany nebo na žádost občanů - nájemníků, by mohlo dojít k privatizaci bytů, ne jinak.

Představitelé Statutárního města Opavy od roku 2006 nerespektují rovnost přístupu, diskriminují stávající nájemníky a postupují ve věci prodejů bytů z majetku města diametrálně jinak, než bylo k občanům přistupováno před rokem 2006, kdy nájemníci získali do svého vlastnictví cca 10.300 bytů.

Stávající nájemníci se cítí ohroženi a proto požádali advokátní kancelář Mgr. Hamplové, aby je v hájení jejich oprávněných zájmů zastupovala.

Zastupitelé, kteří berou pouze na vědomí bez další odezvy, že zde existuje odpor občanů, vyjádřený jejich slovními projevy na jednáních zastupitelstev v předchozích letech, kteří neberou na vědomí petice ani dopisy, kterými jsme je vyzývali k nápravě, nemají právo občany dále zastupovat a rozhodovat o nich.

V pokračování článku pro Vás zveřejňujeme dopis, který zaslala advokátka dne 10.2.2010 Zastupitelstvu Statutárního města Opavy.

[ Pokračování článku ]

Přinášíme Vám informaci o výsledku soudního jednání, které proběhlo 15.1.2010 na Krajské soudu v Ostravě, kam se všechny strany sporu odvolaly. Ve sporu byly na jedné straně nájemníci Horního nám. 63, přesněji Jana Hrčková a nájemce Galanterie pan Pěčonka, a na straně druhé Statutární město Opava a Móda Nicole s.r.o.

Krajský soud v Ostravě dne 15.1.2010 potvrdil rozsudek Okresního soudu v Opavě, že kupní smlouva uzavřená dne 21.11.2008 mezi žalovaným Statutárním městem Opava a Móda Nicole s.r.o. je neplatná .

Rozhodnutí soudu potvrzuje názor většiny občanů, že postup Statutárního města Opavy při prodeji městských domů není v pořádku .

V rozsudku se mimo jiné uvádí, že postup města Opavy ve věci prodeje domu Horní nám. 63 se příčí dobrým mravům a hrubě uráží veřejné mínění.

To je pro občany první větší soudem potvrzené vítězství.

[ Pokračování článku ]

Zastupitel Vojtěch Turek: Lidé z městských domů skončí na ulici

Opava – Výsměch lidem. I takto by se dalo nazvat rozhodnutí opavských zastupitelů na úterním zasedání. Přes řadu odpůrců z řad obyčejných lidí i některých zastupitelů radní stejně rozhodli podle sebe.

Domy ve vlastnictví města jdou do dražby, a nájemníci tak zřejmě skončí na ulici. Jedná se o městské domy na ulicích Čajkovského, Pekařské, Nákladní, Hrnčířské, Ostrožné a náměstí Osvoboditelů.

[ Pokračování článku ]

Aktuální informace k článku níže: na jednání ZMO konaného dne 3.11.2009 nebyla většinou hlasů schválena revokace usnesení, což znamená, že dál platí záměr prodat dům za použití obálkové metody.

Dne 3.11.2009 na Zasedání Zastupitelstva Statutárního města Opavy se mělo hlasovat o revokaci usnesení ZMO týkající se záměru prodeje Čajkovského 3 formou veřejné dobrovolné dražby.

Původně zastupitelstvo rozhodlo dne 19.2. 2008 o záměru prodeje budovy na adrese Čajkovského 3 formou výběru nejvhodnějšího zájemce obálkovou metodou.

Proč mělo vedení města v úmyslu prodat dům formou veřejné dražby?

[ Pokračování článku ]

novější článkystarší články

vypnout mobilní verzi