Vypněte prosím blokování reklamy (reklamu už neblokuji), děkujeme.
Video návod zde: https://www.youtube.com/watch?v=GJScSjPyMb4
Vážení,
přinášíme Vám informaci o průběhu a výsledku netrpělivě očekávaného soudního jednání, které proběhlo v budově Okresního soudu v Opavě. Ve sporu jsou na jedné straně nájemníci Horního nám. 63, přesněji Jana Hrčková a nájemce Galanterie pan Pěčonka, a na straně druhé Statutární město Opava a Móda Nicole s.r.o.
Okresní soud v Opavě dne 16. července 2009 ve věci o určení neplatnosti kupní smlouvy a určení vlastnického práva k nemovitostem, kde žalobci byli Zdeněk Pečonka a Jana Hrčková a žalovaní Statutární město Opava a Móda Nicole s. r. o. rozhodl, žekupní smlouva uzavřená dne 21.11.2008 mezi žalovaným Statutárním městem Opava a Móda Nicole s.r.o, jejímž předmětem je převod vlastnického práva k nemovitostem Horní nám. 62 a Horní nám. 63, je neplatná .
Zástupce Statutárního města Opavy se u soudu snažil prokázat, že není pravdou, že pojem přednostní právo odkupu použité v podmínkách výběrového řízení je synonymum pro předkupní právo.
Soud tento argument neuznal a rozhodl ve prospěch Zdeňka Pečonky a Jany Hrčkové.
Je zřejmé, že Statutární město Opava nerespektuje vlastní Zásady převodu a nabytí nemovitosti a podmínky výběrového řízení, tak jak byly pro dané nemovitosti konkrétně schváleny radou města a tak jak byly zveřejněny na úřední desce. U soudu zaznělo, že od těchto podmínek se nemůže zastupitelstvo odchýlit při projevu své vůle a tyto podmínky nelze dodatečně jakkoliv měnit či odlišně vykládat a že zastupitelský orgán je následně těmito podmínkami sám vázán a musí rozhodovat ve smyslu těchto podmínek.
Na základě těchto podmínek se Zdeněk Pečonka a Jana Hrčková ucházeli o koupi předmětných nemovitostí a očekávali, že Statutární město Opava uzavře smlouvu v souladu s těmito podmínkami.
Statutární město Opava však uzavřelo smlouvu s Móda Nicole s.r.o., která neměla přednostní právo na odkup, protože nebyla nájemcem daných nemovitostí. Tím Statutární město Opava zcela zásadně porušilo podmínky výběrového řízení.
Soud ve druhém bodě jednání zamítl žalobu, aby bylo určeno, že Zdeněk Pečonka a Jana Hrčková jsou podílovými spoluvlastníky nemovitostí Horní nám. 62 a Horní nám. 63.
V této věci se budou Zdeněk Pečonka a Jana Hrčková odvolávat.
Soudce při vyhlášení rozsudku řekl, že město hrubě porušilo mravní zásady a poškodilo veřejné mínění.