Zadustojnebydleni | za důstojné bydlení

Tak se na to podívejme.

Domy i s nájemníky, ty musí jít do dražby. Město přece musí zjistit v dražbě nebo v obálkové metodě, jakou hodnotu mají. Město si nemůže dovolit prodávat pod cenu. Chceme tržní cenu. Jinými slovy férovou a spravedlivou cenu.

Taková a podobná slova zaznívala dříve z úst primátora Stanjury, když obhajoval postup radnice při prodeji nájemních domů za tržní cenu.

Jak je vidět, neplatí tyto argumenty vždy a pro každého.

[ Pokračování článku ]

Aktuální informace k článku níže: na jednání ZMO konaného dne 3.11.2009 nebyla většinou hlasů schválena revokace usnesení, což znamená, že dál platí záměr prodat dům za použití obálkové metody.

Dne 3.11.2009 na Zasedání Zastupitelstva Statutárního města Opavy se mělo hlasovat o revokaci usnesení ZMO týkající se záměru prodeje Čajkovského 3 formou veřejné dobrovolné dražby.

Původně zastupitelstvo rozhodlo dne 19.2. 2008 o záměru prodeje budovy na adrese Čajkovského 3 formou výběru nejvhodnějšího zájemce obálkovou metodou.

Proč mělo vedení města v úmyslu prodat dům formou veřejné dražby?

[ Pokračování článku ]

Vážení přátelé,

dne 10.11.2008 se zastupitelé zachovali nehorázným způsobem. Rozhodli o osudu dalších nájemníků a prodali jim střechu nad hlavou. Upřeli jim právo si koupit nájemní byt, ve které roky žili, který se snažili upravit si podle svých představ, se kterým spojovali svůj současný a budoucí život.

Upřeli jim možnost získat jedno z nejcennějších, a to je dostupné bydlení. Nájemníci chtěli získat byt tak jako tisíce lidí v Opavě několik let nazpět, kterým se to podařilo.Zastupitelé se rozhodli pošlapat i to málo práv, které nájemníkům v Zásadách převodu a nabytí nemovitostí z roku 2007 poskytli. Rozhodli se v rozporu se zásadami, aby upřednostnili úzký zájem jednotlivce před právem nájemníků. Nájemníkům upřeli předkupní právo.

[ Pokračování článku ]

Krátká informace z jednání zastupitelstva Města Opavy z 15.4.2008:
v úterý 15.4. proběhlo v dopoledních hodinách jednání ZMO. Rušným bodem bylo schválení zrušení Mateřské školky na Vrchní ulici. Vystoupili zde rozhořčení rodiče, učitelky. Zastupitelé však byli neoblomní a schválili zrušení školky. Opět analogie s naším problémem týkající se našeho zájmu si odkoupit byty proti zájmu města.
V tomto případě je zde velký zájem rodičů a učitelů zachovat malou rodinnou školku a proti tomu stojí úsilí města ji zrušit. Důvody pro zrušení, vyřčené z úst pana primátora, byly tyto: školka stojí v místě, v jehož dosahu povede komunikace - obchvat, a město se domnívá, že je blízkost této komunikace důvodem ke zrušení školky. Ti, kterých se to bezprostředně týká, tedy rodiče dětí, si to nepřejí. Přesto si zastupitelé prosadili svou a školku zrušili.
V bodě 21, ve kterém byly schvalovány změny zásad prodeje domů, které byly upraveny ve smyslu zpřísnění proti zneužití (zaveden institut kauce) a byli rozšířeny pravomoce rady města Opavy pro urychlení rozhodování při prodeji domů.
Ve svém příspěvku do diskuze k bodu 21 jsem položil panu Ing.Klučkovi, představiteli ČSSD, (zastupiteli Města Opavy, poslanci Parlamentu ČR) jednoduchou otázku: ,,Proč v Opavě ČSSD popírá levicové hodnoty,,. Poté pan Ing.Klučky projevil zájem o setkání v jeho poslanecké kanceláři, kde si dle jeho vyjádření budeme moci mnohé pojmy jako levice a pravice a problémy spojené s nynějším prodejem domů obálkovou metodou vysvětlit,,.
Na závěr se kolem 13.30 hodin všichni zastupitelé rozešli a s nimi odešlo ze Sněmovního sálu i několik nájemníků.

novější článkystarší články

vypnout mobilní verzi