žádost k účastníkům schůze z 24.6.08
30. červen 2008 | 16.34 | rubrika: jiná sdělení
Schůze o.s. Za důstojné bydlení, konaná 24.6.2008
Prosím v informaci emailem či formou sms uveďte: Vaše příjmení, adresu a Vaše telefonní číslo.
Zkontaktujeme se s Vámi a dohodneme další efektivní postup.
Omlouváme se, ale v závěru schůze jsme si nepoznačili bohužel kontaktní údaje na všechny zástupce domů. Bez těchto údajů nemůžeme
zahájit aktivní spolupráci se všemi domy.
plánovaná velká schůze
16. duben 2008 | 21.42 | rubrika: jiná sdělení
prosím buďte trpěliví. Plánování velké schůze nájemníků je v běhu. Nyní jednáme o pronájmu prostor. Poté vyvěsíme pozvánky do všech domů, kde upřesníme termín a popíšeme v bodech, co bude obsahem schůze. Mějte strpení. Možná se to zdá dlouho, ale každý máme tak jaky vy svou práci, rodiny atd. Přesto se našemu problému průběžně věnujeme.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
jak probíhá prodej domů v Orlové
16. únor 2008 | 09.01 | rubrika: jiná sdělení
Nyní Vám přináším článek ze 14.2.2008, který byl zveřejněn v Karvinském deníku. Týká se prodeje domů stavajícím nájemníkům.
Nájemníci mohou tyto nemovitosti získat do osobního vlastnictví.
Karvinský deník ze 14. února
žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 2.67 (3x)
| přečteno: 397x
návštěvní kniha
26. leden 2008 | 08.47 | rubrika: jiná sdělení
Chcete-li se k článkům vyjádřit, nebo máte nějakou připomínku či přání, tak můžete vstoupit do ,,návštěvní knihy,, a cokoli napsat. Stačí kliknout na odkaz vpravo s hvězdičkou ,,návštěvní kniha,, a psát. Co víc, bude dobře, když napíšete svůj názor podnět, připomínku. Svěřte se se svými starostmi, které se týkají nájemních bytů, ve kterých bydlíme. Pište prosím bez obav Vaše názory, stanoviska. Myslíte si třeba, že je pro naši věc možno dělat více? Děkuji.
Pavel Stehlík
sdělení k prodeji domu na Horním nám.52
18. leden 2008 | 21.40 | rubrika: jiná sdělení
Jak vidno, město se tváří, že je vše v pořádku. Mám na mysli prodej domu na Horním nám.52. Ale ono není vše v pořádku. Představitelé města Opavy svým jednáním vehnali nájemníky, bydlících v prodávaném domě, do těžké situace. Co je lepší? Nechat se koupit těmi, kteří nabídli v 1. fázi obálkové metody nejvyšší nabídku, nebo koupit dům za peníze, kterými disponuje někdo, kdo skrze nájemníky má v úmyslu dům koupit.. První varianta je v očekávaných následcích hrozná a druhá varianta je pro nájemníky do budoucna velmi nejistá. Nikdo z nich si nemůže být jistý, jak to potom s nimi dopadne.
Co byste si vybrali vy?
Situace, do které se dostal Mgr. Škarohlíd a další nájemníci, může potkat také nás a s největší pravděpodobností v budoucnu potká. Nebo si město byty ponechá a dá se očekávat tržní nájemné. Nehezké vyhlídky ve srovnání s tím, jak se město chovalo při předchozích prodejích domů a prodávala nájemníkům byty za 60 až 120 tisíc korun. Jak propastně rozdílný přístup k občanovi Opavy, že?
Zatím je to tak, že dům na Horním nám.52 prodán není. Kupní smlouva je zatím nepodepsána a je pravděpodobné, že důvodem je neschopnost radnice se z nepochopitelných důvodů vypořádat s neplatičem, tedy nájemcem nebytových prostor (Nashville), u kterého má město pohledávku v řádu několika milionů.
Představitelům města jsou osudy nájemníků ukradené, na prvním místě je vidina peněz a nic než peníze, nic jiného. Kde je člověk?
Co byste si vybrali vy?
Situace, do které se dostal Mgr. Škarohlíd a další nájemníci, může potkat také nás a s největší pravděpodobností v budoucnu potká. Nebo si město byty ponechá a dá se očekávat tržní nájemné. Nehezké vyhlídky ve srovnání s tím, jak se město chovalo při předchozích prodejích domů a prodávala nájemníkům byty za 60 až 120 tisíc korun. Jak propastně rozdílný přístup k občanovi Opavy, že?
Zatím je to tak, že dům na Horním nám.52 prodán není. Kupní smlouva je zatím nepodepsána a je pravděpodobné, že důvodem je neschopnost radnice se z nepochopitelných důvodů vypořádat s neplatičem, tedy nájemcem nebytových prostor (Nashville), u kterého má město pohledávku v řádu několika milionů.
Představitelům města jsou osudy nájemníků ukradené, na prvním místě je vidina peněz a nic než peníze, nic jiného. Kde je člověk?
žádné komentáře | přidat komentář
diskuzní fórum s Amnesty Int. 13.12.07
14. prosinec 2007 | 11.14 | rubrika: jiná sdělení
Organizace Transparency International, která se kromě jiného zabývá kontrolou průhlednosti hospodaření s majetkem měst a obcí či korupcí, uspořála 13. prosince veřejné diskusní fórum zaměřené právě na hospodaření s majetkem města, transparentnost rozhodovacích procesů a přístup k informacím. "Veřejné diskuse tohoto formátu pořádá Transparency International v městech a obcích po celé ČR, a to zejména tam, kde identifikujeme netransparentní rozhodování odpovědných osob či jiné problémy typické pro místní samosprávy. Proto jsme k organizování tohoto setkání přistoupili i v Opavě, která se s těmito problémy podle našeho názoru potýká," uvedl Martin Lachmann z Transparency International.
Diskuse jsem se zúčastnil a nemám pocit, že by se zástupcům Transparency International podařilo vykolejit ze svého klidu pana primátoru. Na to, jaká byla setkání dávána významná mediální publicita, se diskuse nesla poměrně v přátelském duchu a komunikoval ve velké míře pan primátor. V diskuzi jsem zmínil naše téma prodeje domů obálkovou metodou. Z vyjádření Transparency International jsem nabyl pocit, že v Opavě je při prodeji domů vše v pořádku a že město může zvolit i způsob prodeje, jaký zvolilo. Různá témata plynula bez výrazné snahy řešit je do hloubky. Očekávání, že Transparency International bude v diskuzi vybízet pana primátora, aby vysvětlil takové kauzy jako Slezské divadlo a nevyjasněných 8 miliónů, SFC fotbalový klub a nevyjasněné desítky miliónů korun, prodej bývalé nemocnice U Rytířů, se nenaplnila.
Pan Primátor k prodeji domů při diskuzi zmínil ještě jednu pro nás důležitou věc: letos prodáme cca 8 domů, v roce následujícím prodáme 5-10 domů v centru města. Otázkou je, zda se jedná o domy ze seznamu, ve kterém byly zveřejněny domy neurčené k prodeji, či se bude jednat o domy mimo tento seznam, pokud takové jsou.
Zastoupení zúčastněných tohoto fóra bylo asi následující: cca 10 osob z řad magistrátu, cca 7 občanů, několik novinářů. Něco to naznačuje a zájmu občanů o věci veřejné v tomto městě.
P.S.
Diskuse jsem se zúčastnil a nemám pocit, že by se zástupcům Transparency International podařilo vykolejit ze svého klidu pana primátoru. Na to, jaká byla setkání dávána významná mediální publicita, se diskuse nesla poměrně v přátelském duchu a komunikoval ve velké míře pan primátor. V diskuzi jsem zmínil naše téma prodeje domů obálkovou metodou. Z vyjádření Transparency International jsem nabyl pocit, že v Opavě je při prodeji domů vše v pořádku a že město může zvolit i způsob prodeje, jaký zvolilo. Různá témata plynula bez výrazné snahy řešit je do hloubky. Očekávání, že Transparency International bude v diskuzi vybízet pana primátora, aby vysvětlil takové kauzy jako Slezské divadlo a nevyjasněných 8 miliónů, SFC fotbalový klub a nevyjasněné desítky miliónů korun, prodej bývalé nemocnice U Rytířů, se nenaplnila.
Pan Primátor k prodeji domů při diskuzi zmínil ještě jednu pro nás důležitou věc: letos prodáme cca 8 domů, v roce následujícím prodáme 5-10 domů v centru města. Otázkou je, zda se jedná o domy ze seznamu, ve kterém byly zveřejněny domy neurčené k prodeji, či se bude jednat o domy mimo tento seznam, pokud takové jsou.
Zastoupení zúčastněných tohoto fóra bylo asi následující: cca 10 osob z řad magistrátu, cca 7 občanů, několik novinářů. Něco to naznačuje a zájmu občanů o věci veřejné v tomto městě.
P.S.
žádné komentáře | přidat komentář
obálková metoda a ČSSD
2. listopad 2007 | 15.53 | rubrika: jiná sdělení
Představitel Chcete změnu? Volte mladé! pan Ondřej Veselý napsal dne 10.10.2007 na jejich webových stránkách následující: prodeje domů běží dle nových zásad, navíc se rozběhly obálkové metody u dalších domů. Naděje umírá poslední - zásadní v tomto bude prosincové zastupitelstvo, kdy hlavně členové sociální demokracie budou muset otevřeně hlasovat proti svému volebnímu programu. Předpokládám, že mezi nimi jsou čestní lidé, kteří s tímto budou mít problém. Důležité bude, aby se zastupitelstva zúčastnilo co nejvíce lidí, pak bude šance ovlivnit hlasování.
žádné komentáře | přidat komentář