Nájemníci z Hrnčířské 11 ostře nesouhlasí se zvýšením
nájemného pro rok 2009
o.s. Za důstojné bydlení bylo na konci září požádáno zprostředkovat podání stížnosti nájemníků městského domu Hrnčířská č. 11.
Předmětem stížnosti je nepřijatelné navýšení nájemného pro rok 2009.
Dopis je adresován na:
- Statutární město Opava, Horní nám.69, odbor majetku města
- Státní úřad inspekce práce, Horní náměstí 2, 746 01 Opava
Dopis v přepsané podobě níže zveřejňujeme.
Důvody podání stížnosti:
1) Pronajímatel neprovádí základní údržbu a kontrolu technického stavu bytů.
2) Nejsou prováděny zákonné kontroly a revize odběrného plynového zařízení od roku 1957.
3) Nejsou prováděny zákonné revize el. zařízení od r. 1957.
4) Okna v bytech jsou netěsná, při deštích zatéká do bytů. Skla oken nejsou řádně uchycena v okenních rámech (nedostatečné zatmelení), proto se mnohá z nich nedají očistit.
5) Na vlastní náklady provedli v minulých létech mnozí nájemníci nákladné investice směrem k udržení úrovně bydlení bez přispění pronajímatele (ten tvrdí, že finanční účast je možná jen v havarijních případech). Tak nezbylo nájemníkům nic jiného, než z vlastních peněz dotovat cizí majetek a opravit podlahy, koupelny, WC, vstupní dveře bytů apod.
6) Zdraví ohrožující přístupy ke vchodu do domu. Díry v chodnících a komunikacích, v zimě neodklizený sníh a zmrazky – bez údržby TS.
Jako nájemníci se ptáme, kamže odcházejí nemalé peníze z nájmu bytů, když SMO neprovádí zákonné revize a kontroly alespoň k udržení elementárních požadavků k zajištění bezpečnosti a života nájemníků. To chtějí čekat až ten či onen byt vyhoří pro technickou závadu na plynové či el. instalaci? To je nepřiměřený hazard s majetkem města a se životy nájemníků (50% lidé starší 63 let). Jak dalece zástupcům SMO na životech nájemníků záleží? Ne, tohle nemohou být námi voleni a námi placeni zástupci věcí veřejných, hájící dobro občanů Opavy. Musí pryč.
Dále žádáme komisionální prošetření fyzického a technického stavu jednotlivých bytů a investic nájemníků za účasti zástupců OS a vyhodnotit necitlivou, neuváženou cenovou politiku paušálního zvyšování nájmů ze strany SMO.
Cílem je dosáhnout ponechání nájemného vzhledem k výše uvedeným skutečnostem v cenové úrovni roku 2008.
Pod text dopisu se podepsalo 14 nájemníků
