Organizace Transparency International, která se kromě jiného zabývá kontrolou průhlednosti hospodaření s majetkem měst a obcí či korupcí, uspořála 13. prosince veřejné diskusní fórum zaměřené právě na hospodaření s majetkem města, transparentnost rozhodovacích procesů a přístup k informacím. "Veřejné diskuse tohoto formátu pořádá Transparency International v městech a obcích po celé ČR, a to zejména tam, kde identifikujeme netransparentní rozhodování odpovědných osob či jiné problémy typické pro místní samosprávy. Proto jsme k organizování tohoto setkání přistoupili i v Opavě, která se s těmito problémy podle našeho názoru potýká," uvedl Martin Lachmann z Transparency International. Diskuse jsem se zúčastnil a nemám pocit, že by se zástupcům Transparency International podařilo vykolejit ze svého klidu pana primátoru. Na to, jaká byla setkání dávána významná mediální publicita, se diskuse nesla poměrně v přátelském duchu a komunikoval ve velké míře pan primátor. V diskuzi jsem zmínil naše téma prodeje domů obálkovou metodou. Z vyjádření Transparency International jsem nabyl pocit, že v Opavě je při prodeji domů vše v pořádku a že město může zvolit i způsob prodeje, jaký zvolilo. Různá témata plynula bez výrazné snahy řešit je do hloubky. Očekávání, že Transparency International bude v diskuzi vybízet pana primátora, aby vysvětlil takové kauzy jako Slezské divadlo a nevyjasněných 8 miliónů, SFC fotbalový klub a nevyjasněné desítky miliónů korun, prodej bývalé nemocnice U Rytířů, se nenaplnila. Pan Primátor k prodeji domů při diskuzi zmínil ještě jednu pro nás důležitou věc: letos prodáme cca 8 domů, v roce následujícím prodáme 5-10 domů v centru města. Otázkou je, zda se jedná o domy ze seznamu, ve kterém byly zveřejněny domy neurčené k prodeji, či se bude jednat o domy mimo tento seznam, pokud takové jsou. Zastoupení zúčastněných tohoto fóra bylo asi následující: cca 10 osob z řad magistrátu, cca 7 občanů, několik novinářů. Něco to naznačuje a zájmu občanů o věci veřejné v tomto městě. P.S.